Desarrollo de los temas
Después de tres días de
declaraciones generales, un debate sobre normas y procedimientos, e
intervenciones sobre las iniciativas de desarrollo de las TIC en el mundo, el
jueves los participantes comenzaron a abordar las cuestiones relativas al
contenido y los temas. Debido al importante papel que desempeñan las TIC en
casi todos los sectores de la economía mundial, la primera reunión del Comité
Preparatorio de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) se
enfrentaba a la enorme tarea de elaborar contenido y temas que abarcasen los
distintos segmentos de la sociedad de la información.
Con poco más de cuatro horas y
media para elaborar un informe sobre los temas y el contenido de la CMSI,
el tiempo apremiaba para los delegados. No obstante, la reunión disponía de un
marco en el que basar su trabajo, lo que ayudó a garantizar el éxito de las
deliberaciones. En la Resolución 56/183 de la Asamblea General de las
Naciones Unidas se establecieron tres preocupaciones principales en relación
con los siguientes temas: visión, acceso y aplicaciones. Durante el cuarto día
de reunión del Comité Preparatorio, la comunidad internacional se centró en
esos temas clave.
Pese a contar los temas
propuestos de la CMSI con la aceptación general, casi todas las delegaciones
sugirieron maneras de mejorar la estructura y los temas. Desde la introducción
de nuevos temas hasta la ampliación y reformulación de los temas existentes,
los Estados Miembros destacaron la necesidad de seguir concentrándose en la
manera de utilizar las TIC para lograr el desarrollo económico y social, sin
entrar en las cuestiones políticas que rodean a la modernización. Entre las
variadas nuevas propuestas presentadas se destacan algunos temas fundamentales.
Forjar una red más amplia
Sudán inició el debate
sugiriendo que se prestara mayor atención a definir mejor algunos de los
conceptos fundamentales mencionados en el documento que contenía los temas,
preparado por la Secretaría Ejecutiva. El sentir de esa delegación marcó el
tono de la sesión matinal. Varios países dejaron patente que todavía quedaba
mucho por hacer, desde Letonia, que pidió que se facilitara una definición más
clara de la expresión "gobierno electrónico", pasando por Costa
Rica, que pidió que se dedicara más tiempo y recursos a la cuestión de la
calidad de la información asociada a la difusión de las TIC, hasta Colombia,
que pidió que se expusieran brevemente algunos de los obstáculos que frenaban
el desarrollo de las TIC en los países menos adelantados.
Algunos Estados Miembros incluso
sugirieron una reformulación completa de los temas propuestos. Por ejemplo,
China sugirió seis temas generales que, a su parecer, mejorarían la comprensión
de los objetivos de la CMSI. Cabe mencionar que esa delegación pidió que se
elaborara un texto relativo a las cuestiones de seguridad de las TIC y una
definición más clara de las empresas internacionales en el desarrollo centrado
en las TIC. Zahra Mumtaz Baloch, portavoz de Pakistán, lo resumió de
la manera siguiente: "Creemos que hay abundante materia en los documentos
preparados por la Secretaría Ejecutiva, pero debe debatirse en mayor
profundidad por los países en desarrollo y con ellos".
La India también abogó por la
ampliación de los temas de la CMSI, y comentó que esos temas, según estaban
redactados, no contemplaban necesariamente los objetivos que la Cumbre pretendía
lograr. En lugar de "abrir las puertas" y "las necesidades de los
usuarios", la delegación de la India vería con agrado expresiones tales
como "las TIC, el alivio de la pobreza y el desarrollo" o "las
TIC y el ejercicio del poder", ya que, en su opinión, estos temas
representaban mejor la tarea que se debía llevar a cabo. Brasil manifestó su
acuerdo, e indicó que tal y como estaban redactados los temas no captaban la
esencia de un enfoque de desarrollo. El portavoz del Brasil señaló, además,
que la escasa mención que se hacía de las cuestiones sociales y culturales
alejaba los fines de la Cumbre.
Mantener la diversidad
cultural
De las múltiples cuestiones que
se plantearon durante la sesión matinal, la idea de proteger el patrimonio
cultural en el mundo en desarrollo fue uno de los temas más destacados por
muchos de los Estados Miembros. La amplia difusión de las TIC y el acceso
al conjunto de la información mundial que la acompaña, junto con los impulsos
de la mundialización, amenazan la conservación de sus culturas. Muchos Estados
Miembros compartieron y expresaron esta preocupación. El representante de
Australia dijo que "las sociedades basadas en el conocimiento prosperan
cuando no se impide el acceso al contenido y a la información digital", y
recalcó la importancia de desarrollar contenido local para mantener el
patrimonio cultural del mundo en desarrollo. El representante de Irán también
hizo referencia a la necesidad de digitalizar el contenido local con el fin de
garantizar que las generaciones futuras pudieran disfrutar de las características
singulares de las culturas del mundo en desarrollo.
La delegación del Brasil, que
brindó una de las intervenciones más lúcidas de la sesión matinal, también
defendió la necesidad de impedir el imperialismo cultural en la evolución de
la sociedad mundial de la información. Observando que los temas propuestos no
abordaban directamente las repercusiones culturales de las iniciativas de
desarrollo de las TIC, el representante de Túnez dijo que "[las TIC] son
herramientas o instrumentos extraordinarios, y debemos lograr un equilibrio"
entre la conservación cultural y la modernización. El representante de Tanzanía
señaló que la reunión se debería centrar en cómo utilizar las TIC para
facilitar un diálogo multicultural entre todas las partes. Además, la India
instó a incorporar una mención de la protección del patrimonio cultural de
los países en desarrollo. El representante de la India indicó que se debía
conceder la máxima prioridad al ser humano, y que había que respetar las
culturas y los contextos.
Especial atención al
desarrollo
Aunque la mayoría de los
Estados Miembros hubieran alabado los esfuerzos de la Secretaría Ejecutiva por
proporcionar a las delegaciones un buen documento de trabajo para abordar los
temas, algunos países temían que no se centrara lo suficiente en el desarrollo.
El representante del Brasil, instando a los presentes a avanzar en las
cuestiones esenciales, dijo: "No quisiéramos una Cumbre dedicada sólo a
los aspectos técnicos, o que aborde las TIC de manera prescriptiva ... creemos
que el tema que nos ocupa es cómo utilizar las TIC para el desarrollo". El
representante brasileño también exhortó a evitar el juego político y
centrarse en cómo utilizar las TIC para colmar la brecha digital.
Sudáfrica y el Grupo de los 77
y China se sumaron a la opinión del Brasil, e hicieron hincapié en la
necesidad de centrarse en los objetivos de desarrollo en lugar de intentar
definir los múltiples conceptos con connotaciones políticas relacionados con
la brecha digital (por ejemplo, buena gestión). El representante de Sudáfrica
declaró: "Creemos que la Cumbre debería ir acompañada de una firme
orientación al desarrollo". La Sra. Baloch, de Pakistán, afirmó
asimismo que la CMSI debería evitar entrar en cuestiones políticas, e instó a
los presentes a mantener la objetividad y centrarse en la construcción de una
sociedad mundial de la información.
Las TIC como medio
Muchos Estados Miembros,
comenzando por la delegación de Australia, respaldaron la idea de que las TIC
deberían ser consideradas como un medio y no como un fin. El representante de
Australia dijo que había que encontrar un equilibrio entre el desarrollo de
equipamiento y de capacidades, y recalcó que las transferencias de capacidades
y conocimiento eran un elemento decisivo para reducir la brecha digital. Sumándose
a su homólogo australiano, el representante de Egipto dijo que en el texto de
los temas revisados debería aparecer la expresión "las TIC como medio".
Suiza y Perú también apoyaron la idea de que las TIC debían ser consideradas
como un medio para el desarrollo económico y social en lugar de un fin. En las
observaciones de la tarde, la empresa internacional de consultoría Accenture
compartió la opinión de que las TIC eran un medio para el desarrollo y no un
fin en sí mismas.
Creación de capacidades
humanas
Aunque ya se hubieran incluido
el aprendizaje electrónico y la capacitación electrónica entre los objetivos
de la CMSI, hoy muchos Estados Miembros hicieron hincapié en la necesidad de
prestar mayor atención al fomento de capacidades humanas en el mundo en
desarrollo. Quedó patente que la mayoría de los Estados Miembros, desde
Dinamarca hasta China o Egipto, estarían de acuerdo en que la utilización de
los recursos humanos existentes en las sociedades marginadas era un elemento
importante para crear una sociedad mundial de la información. Al establecer
puntos de acceso público en comunidades rurales y transferir nuevas tecnologías
y capacidades a los países en desarrollo, las TIC se pueden utilizar para
desarrollar y fortalecer las capacidades locales.
El representante de Chile afirmó
lo siguiente: "Debemos prestar especial atención a los medios tecnológicos
y a los recursos humanos necesarios para utilizar esos medios". Esta
observación puso de relieve el equilibrio al que la delegación de Australia ya
se había referido durante los debates. Chile señaló, además, que la
capacidad de los países para fomentar las competencias humanas dependía en
gran medida de la reforma institucional y social, especialmente de la democracia
y de la libertad en la sociedad de la información. La Cámara de Comercio
Internacional reforzó el razonamiento de Chile en cuanto a que la reforma
social e institucional se debía llevar a cabo antes de la implantación de las
TIC, y observó que los "escollos" burocráticos habían impedido la
expansión empresarial en muchos países en desarrollo. Como señaló Estados
Unidos, se debería prestar especial atención a la juventud con miras a crear
capacidades en el mundo en desarrollo. El representante de los Estados Unidos
dijo: "Todos estamos unidos para acercar las TIC a todos los ciudadanos del
mundo, especialmente a nuestros jóvenes".
En resumen
La
delegación de Benin tocó el punto clave de la brecha digital cuando dijo, a
modo de ejemplo, que algunos kenyanos apenas acababan de enterarse de los
atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001. Acto seguido,
el representante de Alemania declaró: "El acceso es un componente
fundamental de la sociedad de la información". Dinamarca, en nombre de la
Unión Europea, dijo: "El éxito o fracaso de la Cumbre se evaluará en
función de los beneficios palpables que se consigan, y eso depende de las
iniciativas de todos los participantes". Rusia reforzó esta idea durante
la sesión de la tarde. En su declaración, la delegación de Níger resumió
cabalmente los debates de la jornada, diciendo que "la CMSI nos ofrece una
oportunidad para demostrar la solidaridad internacional".
|